Analysis of narrative Structure of Surah Yusuf based on Michael Hoey''''s Model

Document Type : Original Article

Author

Assistant Professor, Arabic Literature, Faculty of Quran and Hadith Sciences, International University of Islamic Denominations, Tehran, Iran

Abstract

..

Article Title [العربیة]

تحليل البنية السردية لسورة يوسف (ع) بناءً على منهجیة مايكل هوي

Author [العربیة]

  • نسیم عربي
أستاذة مساعدة، قسم اللغة العربیة و آدابها، کلیة علوم القرآن و الحدیث، جامعة المذاهب الإسلامیة، طهران، ایران
Abstract [العربیة]

أحد الأساليب الجديدة في مراجعة النصوص هو منهج حلّ المسائل لمايكل هوي (2001). تمت كتابة هذه المقالة بأسلوب اللسانيات (المنهج اللغوي) إستنادًا على نموذج حلّ القضايا والمسائل لمايكل هوي وإعتمادًا على المنهج الوصفي التحليلي لدراسة إحدى القصص السردية القرآنية في تنظيم النص أثناء رسم هذا النموذج. في هذا المقال وبتطبيق هذه النظرية على بعض آيات سورة يوسف (ع)، يتمّ الحصول على مظاهر التفاعل بين لغة النص وعقلية القارئ على شكل أسئلة وأجوبة. تكون التقييمات في القضايا الصغيرة إيجابية أحيانا وسلبية تارة أخرى. بشكل عام يمكن القول: نظرا إلى شخصية يوسف (ع) المهذبة، فإنّ كل ما يتعلق بشخصيته له تقييم إيجابي، وكل ما يتعلق بإخوته وزليخة الذين هم في جبهة الشيطان له تقييم سلبي، لذا كانت الإجابة النهائية لهذا النموذج ناجحة. تُظهر لنا قصة يوسف (ع) أنه منذ طفولته وحتى وصوله إلى مقام النبوة كان عالقا أو منخرطا في شبكات متعددة الأبعاد من القضايا المتشابكة. في هذه القصة، كلما تمّ حلّ مشكلة، ظهرت مشكلة أخرى لكن يوسف يختار في تعامله مع كل منها تلك الحلول التي تبقيه تحت هَدي الله وولايته ولا تخرجه من هذه الدائرة. إنّ أهمّ ما تمّ التأكيد عليه في هذه القصة هو الإجابة على القضية الأساسية في الرواية ألا وهي سبب وصول يوسف إلى مقام النبوة وأيضا الإجابة على القضايا والمسائل الثانوية في القصة وهي: غيرة الإخوة، مكائد زليخة وسجنه. في هذه القصة القرآنية يتمّ حل القضية الرئيسية وکذلك القضايا الثانوية، وفي كل هذه الحلول يكون التقييم إيجابي والنتيجة أيضا إيجابية.

Keywords [العربیة]

  • سورة يوسف
  • مايكل هوي
  • البنية السردية
  • نموذج حل القضايا
القرآن الکریم
الأزهری، محمد بن أحمد؛ (ب.ت)، تهذیب اللغة، بیروت: دار إحیاء التراث العربي.
آقا کل زده، فردوس وعلي أفخمي؛ (2004)، لسانیات النص ومناهجه، مجلة اللسانیات، العام 19، العدد 1، صص 89-103.
آقا کل زاده، فردوس؛ (2011)، تحلیل الخطاب النقدي؛ تطور تحلیل الخطاب في علم اللغة، طهران: شرکة النشر علمي والثقافي، الطبعة الأولی.
بور إبراهیم، شیرین وفردوس آقا کل زاده؛ (2015)، دراسة البنية السردية لقصة النبي موسى (ع) في سورة الأعراف، مجلة الدراسات الادبیة – القرآنیة، العام 3، العدد 2، صص -72- 96.
جفري، آرتور؛ (1993)، الکلمات الدخیلة في القرآن؛ مترجم: فريدون بدره اي، طهران: نشر طوس، الطبعة الأولی.
الجوهري، اسماعیل بن حماد؛ (ب.ت)، الصحاح؛ تاج اللغة وصحاح العربیة، تحقیق: أحمد عبد الغفور العطار، بیروت: دار العلم للملایین، الطبعة الرابعة.
الخانجاني، جیلا؛ (2012)، التحليل اللغوي لبنية النص السردي (داش آکل) في إطار نموذج مايكل هوي لحل القضایا، رسالة النقد؛ مجموعة من مقالات المؤتمر الوطني الثاني للنقد الأدبي بالمنهج السیمیائي للأدب، صص 105-126.
العسکري، أبوهلال؛ (1998)، الفروق في اللغة، تحقیق: عماد زکي البارودي، کربلاء: المکتبة التوفیقیة.
غلامرضا، علي أصغر؛ (2010)، البناء السردي في القصص القرآنية، مجلة أبحاث الإتصالات، العام 17، العدد 4، صص 31- 50.
ممسني، شیرین وآقا کل زاده، فردوس؛ (2007)، تحلیل اللغوي لبنیة النص السردي ل«تنگسیر» في إطار أنموذج حل القضایا لمایکل هویي، مجلة الدراسات الأدبیة،  العام 4، العدد 15، صص 9- 30.
.Hoey, Michael. (2001). Textual Interaction; an Introduction to Discourse Analysis. London